La Cour de Justice de l'Union européenne (UNION EUROPÉENNE) Il a été décidé dans une décision que l'impôt sur les successions et donations en Espagne Elle constitue une violation de la législation communautaire afin d'établir une différence de traitement entre résidents et non-résidents dans l'application fiscale coupes.
L'échec condamne en Espagne côtière et répond à une ressources déposée contre l'Espagne en Mars de 2012 par la Commission Européenne (CE) au motif que certains aspects des successions de l'État et les dons d'impôt législation étaient incompatibles avec le traité sur le fonctionnement de l'Union européenne en ce qui concerne la libre circulation des personnes et des capitaux et avec l'accord sur l'espace économique européen.
La Cour accepte les revendications de l'Espagne dans la relative à la libre circulation des personnes, la Communauté européenne n'a pas indiquée comment espagnole législation susceptibles d'affecter cette liberté, mais confirme que ce “constitue une restriction de la libre circulation des capitaux“.
Finance analyse la phrase
Des sources du ministère des Finances a apporté au RTVE.es sont “analyse de l'arrêt” et est bientôt de faire progresser les actions futures, Bien qu'il mélange la possibilité de demander un rapport technique à la Loi de l'État.
Après l'instruction, le Président du Syndicat des techniciens du Conseil du Trésor (Gestha), Carlos Cruzado, Il a souligné à RTVE.es au ministère “vous devez prendre une décision” d'adapter la législation et que “plus raisonnable serait permet de modifier le droit des successions et donations dans son ensemble“.
Ajoute que la concurrence entre communautés autonomes a conduit à “différences très élevés” Parmi les résidents dans les différents territoires et un “nouveau règlement de l'État” Vous devez éliminer la discrimination, tel que recommandé par le Comité d'experts dans son rapport sur la réforme fiscale en son temps.
Assignés à la taxe autonome
En Espagne, Taxe sur héritage et Don est un Impôt provincial, applicable sur tout le territoire national, sauf dans le pays Basque et de Navarre, qu'il a son propre régime fiscal, mais il est assignés aux communautés autonomes, qu'il peut prendre toute réglementation, qu'ils complètent ou se substituer à l'État.
Les règles du code pénal. AA. ils peuvent affecter uniquement les éléments du règlement de l'impôt, à la suite de la détermination de l'assiette fiscale. La ce soutient qu'autonomie réglable des réductions d'impôts différents, elle s'applique seulement en cas de lien exclusif avec son territoire.
C'est pourquoi, succession ou donation en cause une personne en qui non résidents sur le territoire espagnol, ou qu'il est destiné à un bien immobilier situé à l'extérieur le territoire espagnol, Vous ne pouvez pas bénéficier de ces réductions taxe. Selon la Commission, Cette différence de traitement est contraire à la libre circulation des personnes et des capitaux.
Étant donné que toutes les communautés ont exercé leur compétence à cet égard, la ce soutient que du fardeau fiscal supporté par le contribuable résident en eux est considérablement inférieur à celui imposé par la Loi de l'État. Ceci s'applique seulement en cas de réel contribuent obligation (le dérivé de l'acquisition de la propriété et les droits) et dans les cas où le CC. AA. n'ont pas ou n'ont pas exercé leurs pouvoirs.
Selon la Commission, Il y a discrimination lorsque le défunt ou le donateur, le héritier ou bénéficiaire non-résident territoire en espagnol et dans le cas de dons où le un objet immobile de transmission sont situés à l'étranger, quel que soit le lieu de résidence du contribuable.
Restriction à la libre circulation des capitaux
La Cour européenne a déclaré que, “pour ne pas être en mesure de profiter de ces avantages fiscaux, le valeur de cette succession ou cette donation sera réduite” Et alors “Cette réduction constitue un restriction de la libre circulation des capitaux“.
N'oubliez pas également que constituent également des mesures interdites, pour avoir été à l'encontre de la libre circulation des capitaux, qui peut dissuader les non-résidents provenant des investissements dans un État membre ou de garder ces investissements.
Pour être accepté, la différence de traitement doit porter atteinte à des situations qui ne sont pas objectivement comparables ou se justifiée par des raisons d'intérêt général impérieuses. Dans le cas de l'Espagne, la Cour estime qu'aucune différence il n'existe entre la situation objective d'un résident et un non-résident qui peut supporter une différence de traitement, toute différence de traitement concernant les réductions conduira à la discrimination.
La Cour n'accepte pas les arguments de l'Espagne relatifs à la poursuite de l'objectif légitime d'assurer l'efficacité des contrôles fiscaux et la lutte contre l'évasion fiscale au sein de l'espace économique européen, car il n'a pas démontré comment le fait qu'il existe un accord d'entraide judiciaire à cet égard pourrait justifier la législation attaquée par la Communauté européenne.
